Laikusként egy kitűnő könyvről
Szent-Györgyi Albert szerint két találmány, az antibiotikumok és a biztonságos fogamzásgátlás többet változtatott a világon, mint a hadvezérek vagy politikusok.
Alfons Vansteenwegen, Mauren Luyens
Pedig szeretjük egymást...
Hogyan éljük túl a félrelépést?
„Hogyan is jutott eszünkbe megírni egy ilyen könyvet? Ráadásul ilyen kényes témáról? Miképpen dolgozza fel az ember a félrelépést? Eleinte még a baráti körünk is álmélkodott, amikor először meséltünk nekik erről a könyvről."
Miért kényes a téma? Miért álmélkodik az a baráti kör, amelyik ismeri a családterapeuta házaspár szakterületét? Nem hinném, hogy messze járnék az igazságtól, ha feltételezem, hogy egy adott társadalom ugyanolyan felkészületlen a hűtlenség jelenségével kapcsolatban, mint a félrelépésben érintettek.
Szembeköpnek a bulvárlapok. Újságos standok, bevásárló helyek legfeltűnőbb polcain, metrón a szembeülő utas kezében, mindenütt. Celeb világ hírei, sokszor orvul, két televízió műsor között. Leginkább altesti irányultságú, bugyi nélkül „villantó" sztárocskák, akkurátus előkészületekkel gondosan kivitelezett bő ruhából előbukkanó kebel. Bármily kedves a látvány, sokszor zavaró és visszatetsző a tálalása. A megfelelő vizuális inger, mint előétel mellé a derék bulvárzsurnaliszták bőséggel ontják a főfogának szánt ki kivel, mikor, hol és hányszor megunhatatlan szenzációit. A nagyérdemű csak ámul-bámul: nahát, ezek a celebek!
Ha drága paparazzi barátaink nem csupán a „minőségre" (celebek), hanem a mennyiségre („átlagember") is a tőlük megszokott alapossággal figyelnének e-féle híradásokkal és bőséges fotómelléklettel többkötetes lexikonokat lehetne naponta kiadni. A társadalom nem tud, vagy nem akar szembesülni a jelenséggel. Szemérmesen homokba dugja a fejét. Nem feltétlenül ítéli el, nem feltétlenül fogadja el, de semmi képen nem néz szembe.
A kereskedelmi televíziók sorozatai, valóságtalanság show-i plázák és összekuszált kapcsolatok világába száműzik nézőket (fogyasztókat). A különféle társadalmi anomáliákat, mint a világ legtermészetesebb, legnormálisabb jelenségeit tálalja. A zsűri tátott szájjal bámul a képernyőre, ezen a kétes értékű helyen keres mintát, megoldást azokra a problémákra melyeket akár a saját életéből, akár baráti, munkahelyi vagy családi körből ismer.
Természetesen nem állítom, hogy a hűtlenség általános, és törvényszerű kísérője életünknek, mely mindenkit egyformán érint, de nehéz lenne olyan embert találni, aki legalább a környezetében ne ismerne megtörtént eseteket. Szent-Györgyi Albert szerint két találmány, az antibiotikumok és a biztonságos fogamzásgátlás többet változtatott a világon, mint a hadvezérek vagy politikusok. Egy törvénytelen gyermekekkel (milyen hülye kifejezés, hogy lehet egy gyermek törvénytelen?) és nemi betegségekkel terhelt társadalom csak súlyos működési zavarokkal létezhet. E két találmány minden kétségkívül áldásos tulajdonsága nem kívánt mellékhatásokkal járt. Egyéb társadalmi mozgások hatását erősítette, melyek következtében az utóbbi időkben meggyengült az intézmények, így a házasság intézményének is, feltétlen tisztelete, változatos együttélési formák alakultak ki, a tartós és kizárólagos párkapcsolat nem minden formában bír fontossággal. Az önmegvalósítás igénye sokszor ellentétes a tartós kapcsolatok kialakításával. Csökkent a vallás szerepe. Az életkörülmények változásával könnyebbé vált a tartós kapcsolaton kívüli ismerkedés (utazás, munkahely, sport, stb.). A társadalom morális tűréshatára, ha álszent módon is, de emelkedett. A nagyobb társadalmi mozgástér kialakulásával párhuzamosan csökkent a párkapcsolaton belüli egymásrautaltság. Ezek (és még számos, itt nem említett ok) kedveznek a kapcsolaton kívül létrejövő mellékkapcsolatoknak.
Örömmel vettem kézbe Az Ursus Libris Kiadó gondozásában megjelent, Pedig szeretjük egymást... hogyan éljük túl a félrelépést? című könyvet, a neves belga szerzőpáros kötetét.
A könyv azokhoz szól, akik valamely szerepben átélték a harmadikkal folytatott viszonyt és szeretnék lezárni, feldolgozni az átélt traumákat.
A szerzők egymástól elkülöníthető szakaszokra osztották a kötetet:
1. a viszony létesítése, 2. gyanakvás és tagadás, 3. lelepleződés, érzelmi kitörések és hirtelen elhatározások, 4. döntés, 5. zsákutca, 6. viszony befejezése, 7. feldolgozás.
Minden szakasznál ismertetik azok jellegzetességeit és megemlítik azokat a lehetőségeket, esélyeket, melyeket az adott szakasz kínál. A közös feldolgozás közelebb hozza egymáshoz a pár tagjait. Több időt, odafigyelést szánnak egymásra.
A szerzők számtalan esetben segítettek feldolgozni a hűtlenség okozta sérelmeket. Tapasztalatuk, hogy a külső kapcsolatot túlélő kapcsolatok megerősödnek, bár a bizalomvesztés hatása hosszantartó lehet. Soha nem lesz olyan, mint régen. Más lesz, de ez nem azt jelenti, hogy rosszabb.
Márkus
Vissza a főoldalra
